Δευτέρα, 9 Ιανουαρίου 2012

Η διαλεκτική μετεξέλιξης και κατάρρευσης του ΠΑΣΟΚ...

Όταν ένα φαινόμενο, όπως είναι το ΠΑΣΟΚ, βρεθεί σε βαθιά κρίση προκύπτει άμεσα το ερώτημα αν αυτή η κρίση θα εξελιχθεί σε μια εξυγιαντική διαδικασία που θα ενδυναμώσει εκ νέου αυτό το κόμμα, ή θα οδηγηθεί σε μια ιστορικών διαστάσεων αλλαγή όπως υποστηρίζω.

Η γέννηση του ΠΑΣΟΚ και η πορεία μέχρι το 1989.
Πολιτικά το ΠΑΣΟΚ γεννήθηκε από δυνάμεις της αντιχουντικής αντίστασης, κύρια από το ΠΑΚ, την προχουντική Ένωση Κέντρου καθώς και την Δημοκρατική Άμυνα (που στο μεγαλύτερο μέρος της βρέθηκε στην πορεία εκτός ΠΑΣΟΚ).
Πρόκειται για  δυνάμεις που αυτοπροσδιορίστηκαν ως κεντροαριστερές.
Κοινωνικά το ΠΑΣΟΚ στηρίχτηκε σε εκείνους που το ίδιο αποκάλεσε ως «μη προνομιούχους».
Τουτέστιν, κοινωνικά στρώματα όπως οι μισθωτά εργαζόμενοι, μικροί και μεσαίοι αγρότες και επιχειρηματίες της πόλης, γενικότερα μικροϊδιοκτήτες.

Με τη διακήρυξη της 3ης του Σεπτέμβρη, το ΠΑΣΟΚ εμφανίστηκε στην πολιτική ζωή με ένα ριζοσπαστικό πρόγραμμα...
Στοιχεία του υλοποίησε ως κυβέρνηση στην περίοδο 1981-5 που ήταν και η πλέον γόνιμη κυβερνητική θητεία του.
Τότε, εξέφραζε με ιδιαίτερη φροντίδα τα νέα μισθωτά στρώματα, που παραμελούσε το ΚΚΕ και η ανανεωτική αριστερά.
Επρόκειτο κύρια για τους εργαζόμενους με ειδίκευση στον ιδιωτικό τομέα, καθώς και σε εκείνες τις επιχειρήσεις που αργότερα ονομάστηκαν συνολικά ως ΔΕΚΟ.
Να σημειώσω, ότι τα βασικά συνθήματα του ΠΑΣΟΚ της περιόδου 1974-1981, όπως «Αυτοδιαχείριση, Δημοκρατικός Προγραμματισμός και Συμμετοχή» αποτύπωναν τις αγωνίες και ελπίδες αυτών ακριβώς των νέων μισθωτών στρωμάτων.

Η άνοδος του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία συνδέθηκε με σειρά από ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις με τις οποίες μη προνομιούχα στρώματα εντάχθηκαν στον κύριο κοινωνικό και πολιτικό ιστό της χώρας.
Από την αναγνώριση της εθνικής αντίστασης μέχρι τα ΚΑΠΗ, και από τον νέο νόμο για τα ΑΕΙ μέχρι τα συνδικαλιστικά δικαιώματα, όλα αυτά τα μέτρα συνέβαλαν σε μια τέτοια κατεύθυνση.
Η επόμενη κυβερνητική περίοδος του ΠΑΣΟΚ (1985-9) άντλησε ως ένα βαθμό συναίνεση, από την συγκρότηση ενός έστω και ατελούς κοινωνικού κράτους σε συνδυασμό με έναν Πατριωτικό Λόγο.
Συνολικότερα, με τις μεταρρυθμίσεις και τον Λόγο που εκφωνούσε το ΠΑΣΟΚ της δεκαετίας του '80, ενίσχυσε τους δεσμούς του με τους «μη προνομιούχους».

Η αλλαγή στο διάστημα 1995-2005.
Στην περίοδο, ανάμεσα στο 1974 και το 1993/6, μεγάλα τμήματα του πληθυσμού που στήριζαν το ΠΑΣΟΚ μετακινήθηκαν κοινωνικά προς τα πάνω.
Αποκτήσαν ευκολότερη πρόσβαση στην κοινωνική περίθαλψη και την μόρφωση.
Εντάχθηκαν μαζικά στους κρατικούς μηχανισμούς και κατέλαβαν θέσεις δημοσίων υπαλλήλων, ακόμα και σε υψηλές βαθμίδες.
Τμήματα του ίδιου του ΠΑΣΟΚ, χάρη στη μακρά διακυβέρνηση της χώρας από το Κίνημα, απέκτησαν πρόσβαση στις κυρίαρχες ομάδες της χώρας.
Ανέπτυξαν μαζί τους, κοινωνικές, αλλά και οικονομικές σχέσεις, έστω και αυτές ήταν συχνά άτυπες.

Η πολιτική του ΠΑΣΟΚ ενίσχυσε τις αρμοδιότητες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, για την οποία, όμως, δεν αναπτύχθηκαν ουσιαστικοί μηχανισμοί αυτοελέγχου.
Η έλλειψη αυτή, μαζί με τα ευρωπαϊκά προγράμματα, αποτέλεσαν θεμέλια μιας πιο γενικευμένης αρπαχτής και διάδοσης προς τα κάτω της διαφθοράς που παλαιότερα είχε συστηματική παρουσία μόνο στις «κορυφές» και στις «παρυφές» της κοινωνίας.

Όλα τα πιο πάνω γεγονότα, αποτέλεσαν αιτία θεμελιακών αλλαγών στη θέση ισχυρών τμημάτων της κοινωνικής βάσης του ΠΑΣΟΚ, αλλά και των πολιτικών εκπροσώπων τους.
Μεγάλα τμήματα στελεχών του ΠΑΣΟΚ μετακινήθηκαν σε πιο «πλούσιες περιοχές» διαβίωσης.
Έπαψαν να ζουν σε φτωχογειτονιές.
Άρχισαν να στέλνουν μαζικά πλέον τα παιδιά τους σε ιδιωτικά εκπαιδευτικά ιδρύματα, ή και στο εξωτερικό.
Διασφάλισαν υψηλότερα εισοδήματα και κάποιοι έκαναν και περιουσίες.
Αρκετοί συνδικαλιστές εκπρόσωποι του ΠΑΣΟΚ μπήκαν σε τροχιά μεταμόρφωσής τους σε κλασσικού τύπου «εργατική αριστοκρατία» και μυστικοδιαβουλεύσεων με την εργοδοσία.
Απέκτησαν δε έναν τρόπο ζωής που είχε μεγάλες αποστάσεις από την καθημερινότητα των μισθοσυντήρητων, των ανέργων, των φτωχών.

Η ιστορία είναι παράδοξη και αντιφατική.
Το παράδοξο της ιστορίας ήταν ότι το ΠΑΣΟΚ πλήρωσε τις όποιες επιτυχίες του, γιατί δεν προφυλάχτηκε το ίδιο από τις «συνέπειές τους».
Στην κοινωνία και στην πολιτική, συνδικαλιστική και κοινωνική εκπροσώπηση του ΠΑΣΟΚ υπήρξε ένα μεγάλο ρήγμα και διαμορφώθηκαν δύο τμήματα με διαφορετικές κοινωνικές αναφορές.
Πιο συγκεκριμένα, η πλειοψηφία του κόσμου του ΠΑΣΟΚ παρέμενε προσδεμένο σε παλιά συνθήματα και κατά κανόνα εξακολουθούσε να αντιμετωπίζει μεγάλα οικονομικά προβλήματα, ακόμα και προβλήματα επιβίωσης.
Εξακολουθούσε και εξακολουθεί να αντιμετωπίζει το κυρίαρχο σύστημα με καχυποψία και να είναι εχθρικό προς τη διαπλοκή και τον ραγιαδισμό έναντι των ξένων.
Αντίθετα, κατά διαστήματα, άλλα τμήματα, καλυτέρεψαν κατά πολύ τον τρόπο ζωής και το επίπεδο των εισοδημάτων τους.
Βρέθηκαν σε ένα νέο κοινωνικό περιβάλλον.
Εκείνο που πλέον αποζητούσαν ήταν η αναγνώριση και η αποδοχή από αυτό το περιβάλλον της «υψηλής κοινωνίας» που εξακολουθούσε και εξακολουθεί να τους αντιμετωπίζει ως «υπάλληλους» και «νεοφερμένους».
Η αγωνία πολλών στελεχών του ΠΑΣΟΚ, ιδιαίτερα επαγγελματιών της πολιτικής, όπως είναι πολλοί υπουργοί του, ήταν και είναι η ένταξή τους όχι πια στο κοινωνικό γίγνεσθαι όπως γινόταν στην δεκαετία 1974-1984, αλλά στην κορυφή του συστήματος.
Ο τρόπος ζωής τους διαφέρει, πλέον, ριζικά από το πλειοψηφικό κομμάτι του λαϊκού ΠΑΣΟΚ.

Μέσα από αυτό το παράδοξο και αντιφατικό παιχνίδι των επιτυχιών του ΠΑΣΟΚ, το τελευταίο διαχωρίστηκε στα δύο.
Σε ένα ΠΑΣΟΚ που οι κυρίαρχες δυνάμεις αντιπαθούσαν και αντιπαθούν, που διατήρησε την λαϊκότητά του και σε ένα ΠΑΣΟΚ που νιώθει ότι πρέπει να εκσυγχρονιστεί σε μια νεοφιλελεύθερη γραμμή.
Το τελευταίο εγκατέλειψε καθετί το λαϊκό, ενώ υποκλίθηκε στα συνθήματα του νεοφιλελευθερισμού.
Αυτά εξέφραζαν σε μεγάλο βαθμό τις νέες αντιλήψεις αυτού του δεύτερου ΠΑΣΟΚ.
Αντιλήψεις που απέρρεαν από την καινούργια πολιτική και κοινωνική θέση.

Τέλος, το κύριο ήταν, ότι τα «εκσυγχρονιστικά τμήματα» του ΠΑΣΟΚ, αντιλήφτηκαν την άνοδο στη νέα κοινωνική θέση τους, όχι ως προϊόν κοινωνικών αγώνων, αλλά ως αποτέλεσμα ατομικών στρατηγικών και επιλογών.
Με ένα τέτοιο σκεπτικό, πέρασαν σε γραμμές άρνησης της συλλογικότητας, της κοινωνικής δράσης και αντιπαράθεσης, κατά προέκταση του ίδιου του κοινωνικού κράτους, και μετακινήθηκαν στις συνταγές του κυρίαρχου στην Ευρώπη νεοφιλελευθερισμού.
Σήμερα πιστεύουν, πλέον, ότι οι πολιτικές λύσεις δεν βρίσκονταν στους κοινωνικούς αγώνες και σε μεγάλες κοινωνικές μεταρρυθμίσεις, αλλά σε αλλαγές που θα στηρίζονταν και θα στήριζαν «το ατομικό ταλέντο», την «απαλλαγή» του πολίτη από το (και κοινωνικό) κράτος.
Ταυτίζουν δε, το δημόσιο συμφέρον με την επιχειρηματικότητα και την διαμόρφωση πλαισίων μη ελέγχου του μεγάλου κεφαλαίου.
Έκαναν, δηλαδή, μια στροφή, στην οποία υπήρξαν ακόμα και σπέρματα αποδοχής της πρωτοκαθεδρίας των έξω συμφερόντων έναντι των εσωτερικών.
Επρόκειτο για μια θεμελιακή μετακίνηση απόψεων και πολιτικών που είχε ως υλική βάση της, τις διαφοροποιήσεις της ίδιας της κοινωνίας και τα συμφέροντα μικρής μερίδας επαγγελματιών πολιτικών με φεουδαρχική νοοτροπία.
Πολιτικών που έκαναν καριέρα μέσα από το ΠΑΣΟΚ και εντάχθηκαν στο σύστημα και τις λογικές του.
Ας μην ξεχνάμε ότι υπάρχουν υπουργοί μέσα στην κυβέρνηση, που ουσιαστικά ουδέποτε δούλεψαν εκτός της πολιτικής, ενώ στην ίδια την πολιτική έδρασαν πάντα έχοντας κατά νου επιχειρηματικά συμφέροντα και αντιλήψεις.

Όταν ήρθε η κρίση λοιπόν, υπήρχε ήδη ένα τμήμα του ΠΑΣΟΚ που ήταν έτοιμο να υπηρετήσει την πολιτική αντίληψη και τα κοινωνικά συμφέροντα του υπό διαμόρφωση τότε Κόμματος του Μνημονίου.
Σε αυτή την ετοιμότητα πρωτοστάτησε ο Γ.Παπανδρέου, ο οποίος το 2007 στηρίχθηκε στο λαϊκό ΠΑΣΟΚ για να επιβληθεί στο ΠΑΣΟΚ των νεοφιλελεύθερων συνταγών και κατόπιν, από το 2009, εξυπηρέτησε τα νεοφιλελεύθερα συμφέροντα ενάντια στην βάση που τον είχε στηρίξει.
Σε αυτή τη βάση, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ στο διάστημα2009-2011 συναποτελείτο στο μεγαλύτερο τμήμα της από ανθρώπους που ανήκουν στο κομμάτι του ΠΑΣΟΚ που βλέπει σε όλα τα προβλήματα «ατομικές λύσεις», θεωρεί τα ισχυρά οικονομικά συμφέροντα ως τα ορθά συμφέροντα και τον ξένο παράγοντα ως τον ζηλευτό φορέα.
Αυτό το κομμάτι του ΠΑΣΟΚ από κοινωνικής και ψυχολογικής σκοπιάς, δεν είχε κανένα πρόβλημα να υπηρετήσει και να ταυτίσει τις απαιτήσεις του ξένου παράγοντα με τις ίδιες τις ανάγκες της Ελλάδας.
Αυτή η εσωτερική διαφοροποίηση του ΠΑΣΟΚ, που οφείλεται σε ιστορικές και κοινωνικές αλλαγές, είναι το θεμέλιο αλλαγής του πολιτικού σκηνικού στη χώρα.

Νίκος Κοτζιάς

------------------------------------------------------------------------------

Αφιερωμένο αποκλειστικά
στον ΒΒ, βουλευτή Θεσσαλονίκης:

Όλα τα ψήφισε αυτά τα δύο χρόνια!
Όλα τα εξήγησε και υπερασπίστηκε ως ορθά!
Δεν άφησε τίποτα το αντιλαϊκό που να μην το προωθήσει!
Υποκλίθηκε με χίλιους τρόπους στους ξένους.
Τώρα υποστηρίζει με τα νεροπίστολα που εκτρέφει ότι για τα δεινά της χώρας ευθύνεται η ήττα του ίδιου και της διαπλοκής το 2007!
Ότι δεν φταίει η συμπόρευσή του από το 2009 με τον Γ.Παπανδρέου στην εξυπηρέτηση της τρόικας και της διαπλοκής!
Το μόνο παρήγορο για αυτόν είναι ότι ανάλογα επιχειρήματα παπαγαλίζουν συμπολίτες του θεσσαλονικείς, που όταν χρειάστηκε στήριξαν τον Κ.Μητσοτάκη, ενώ δεν ξέχασαν «να μαραθούν» και εκείνοι για το 2007.

10 σχόλια:

  1. Τρομερή αλήθεια λέει ο Κοτζιάς:
    "Η αγωνία πολλών στελεχών του ΠΑΣΟΚ, ιδιαίτερα επαγγελματιών της πολιτικής, όπως είναι πολλοί υπουργοί του, ήταν και είναι η ένταξή τους όχι πια στο κοινωνικό γίγνεσθαι όπως γινόταν στην δεκαετία 1974-1984, αλλά στην κορυφή του συστήματος.
    Ο τρόπος ζωής τους διαφέρει, πλέον, ριζικά από το πλειοψηφικό κομμάτι του λαϊκού ΠΑΣΟΚ."
    Γι'αυτό το λόγο βλέπουμε όσα γίνονται με τους νέους δελφίνους και την ριζική μετατώπιση του επίσημου ΠΑΣΟΚ προς τα δεξιά, ενώ ο λαός που το στηρίζει εξακολουθεί να είναι πιστός στο συμβόλαιο με τους "μη προνομιούχους" που δεν βάζουν το κεφάλι κάτω από την μπότα της Μέρκελ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Πρέπει όμως να δοθεί και μια απάντηση για το φαινόμενο όπου το λαϊκό στοιχείο (αλλά όχι μόνο αυτό) εξακολουθεί το ίδιο λάθος, δηλαδή άσχετα με το ποιά πολιτική ακολουθεί ο κάθε μεγαλοπαράγοντας - διεκδηκητής της αρχηγίας στο ΠΑΣΟΚ, είναι έτοιμο να ακολουθήσει επειδή τον λένε Λοβέρδο, Βενιζέλο, Παπουτσή, Διαμαντοπούλου ή Χρυσοχοϊδη. Σε αυτό συμβάλουν και οι τοπικοί παράγοντες - βλέπε Μπουτσης στο Μοσχάτο - όπου εντείνουν την τάση του λαϊκού πασοκτζή. Κι αν θέλεις να αντισταθείς, απλά σου κλείνουν την οργάνωση, βάζουν στην τσέπη την σφραγίδα της Τ.Ο. και πάνε και κλειδόνονται στο δημαρχείο μαζί με τους άλλους ψευτοπασόκ. Λέω ψέματα? Και μετά κάποιους που κάνανε συμβολική κατάληψη της 'υπόγας' τους αποκαλούνε γραφικούς. Έτσι δεν είναι ρε σ. Μπιζάνη. Βάζω το "σ" γιατί σε σένα πάει αυτό και όχι στον αντιδήμαρχο τον Πετράκη και τον Αντωνάκη.
    "π"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΠΑΜΚΙΤΗΣ Κάποτε9 Ιανουαρίου 2012 - 9:33 μ.μ.

    Η αλήθεια είναι ότι το ΠΑΣΟΚ τέλειωσε χοντρικά το 1993, 1994. Από τότε σιγά σιγά επικράτησε η κομματική νομενκλατούρα που επένδυε στο χτίσιμο του δικού της status. Στο δρόμο με σύμμαχους τους κολλητούς και τους ευεργετημένους άρχισε να νοθεύει τα ιδεολογικοπολιτικά προτάγματα του κοινωνικού ΠΑΣΟΚ. Σήμερα φτασαμε πολύ φυσιολογικά στο μεταλλαγμένο ΠΑΣΟΚ του ΓΑΠ, του ΒΒ. Για όσους έχουν τσίπα επάνω τους η διάλυση του ΠΑΣΟΚ της προδοσίας και της παρακμής είναι μια επιβεβλημένη καταληξη για να επανακαθοριστεί ο χώρος και ο δρόμος της Αριστεράς. Τα τερτίπια περί αλλαγών στο ΠΑΣΟΚ, δημιουργίας νέας Κεντροαριστερας ή σύγκλισης συνέδριου που ζητάει ο αμορτισεράκιας ο Παπαγιωτακόπουλος δεν πρέπει πια να ξεγελάσουν κανένα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Απορία ψάλτου βηξ9 Ιανουαρίου 2012 - 11:13 μ.μ.

    ΒΒ, βουλευτή Θεσσαλονίκης;
    Όπως λέμε Βαγγέλης Βενιζέλος;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Οι εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ ασφαλώς και είναι ζωτικής σημασίας για την πορεία της χώρας.
    Βέβαια για να είμαστε ακριβείς θα πρέπει να δεχτούμε και κατά συνέπεια να χρησιμοποιήσουμε το «ήταν» αντί του «είναι», καθώς η διαφοροποίηση και η πολιτική μετάλλαξη του ΠΑΣΟΚ ξεκίνησε από την τελευταία περίοδο διακυβέρνησης της χώρας από τον Ανδρέα, εδραιώθηκε με τον Σημίτη και διάβηκε τον Ρουβίκωνα με τον ΓΑΠ, όταν ο τελευταίος καταρρίπτοντας τα τείχη συνεργάστηκε με την δεξιά.
    Όχι σαν επιλογή εθνικής ανάγκης, αλλά ως συστημική συνεννόηση, προδίδοντας απροκάλυπτα πια την κοινωνική βάση του ΠΑΣΟΚ, αυτό που ο Κοτζιάς περιγράφει ως «λαϊκό ΠΑΣΟΚ»: το δημοκρατικό, το αντιχουντικό, το αντιδεξιό, το πατριωτικό, το μη προνομιούχο, το μη διαπλεγμένο.
    Τα αποτελέσματα της διαλεκτικής σχέσης ανάμεσα στην μετεξέλιξη και την κατάρρευση ήδη έχουν διαμορφωθεί και επενεργούν σταδιακά πάνω στους μη προνομιούχους ανεξαρτήτως ιδεολογικής ή κομματικής τοποθέτησης.
    Απλά το μόνο που απομένει είναι η εμφάνιση των εναπομενουσών συνεπειών, το πόσο επώδυνες θα είναι για τα μικρομεσαία στρώματα της κοινωνίας και πόσα βαθιά θα είναι η de jure υποδούλωση της Ελλάδος.
    Όντως όταν ήρθε η κρίση, όπως λέει και ο Κοτζιάς «υπήρχε ήδη ένα τμήμα του ΠΑΣΟΚ που ήταν έτοιμο να υπηρετήσει την πολιτική αντίληψη και τα κοινωνικά συμφέροντα του υπό διαμόρφωση τότε Κόμματος του Μνημονίου». Το γυψάρισμα της οργάνωσης του ΠΑΣΟΚ, με την επιλογή ανδρεικέλων στα καθοδηγητικά όργανα που θα εξασφάλιζαν την μη λειτουργία, και το κλείσιμο των τοπικών οργανώσεων ήταν παράγοντες στην κατεύθυνση της μη αντίστασης στα επερχόμενα.
    Να γίνει το λαϊκό, το μη προνομιούχο και το αριστερό ΠΑΣΟΚ υπηρέτης των νεοφιλελευθεριζόντων εκσυγχρονιστών και να παγιδευτεί ως απλός θιασώτης των κάθε είδους ομάδων.
    Το ΠΑΣΟΚ τελείωσε ως κόμμα Κοινωνικής Δικαιοσύνης, δημοκρατικής κυριαρχίας της λαϊκής πλειοψηφίας και Εθνικής Ανεξαρτησίας για την πατρίδα.
    Το ίδιο τέλειωσε και η δια της πολιτικής και κομματικής αποτύπωσης στο κοινοβούλιο κυριαρχία της ΚεντροΑριστεράς.
    Γιατί παρά τις όποιες αμφισβητήσεις το μέτωπο ΠΑΣΟΚ – Δημοκρατική Αριστερά - Ανανεωτική Αριστερά – ΚΚΕ υπήρχε, θέλουν δεν θέλουν να το παραδεχτούν κάποιοι.
    Η γραμμή μετατοπίστηκε!
    Τα πράγματα έστρεψαν δεξιά και υπάρχει μεγάλη ανάγκη οι μη προνομιούχοι να ξαναβρούν το βηματισμό τους και την εμπράγματη αποτύπωση της πλειοψηφίας που διαθέτουν κοινωνικά, αλλά όχι πολιτικά και κοινοβουλευτικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Αγαπητέ Στέφανε που ευαγγελίζεσαι το παλιό ΠΑΣΟΚ πες μου σε παρακαλώ:
    Ο ΚΟΥΤΣΟΓΙΩΡΓΑΣ
    Ο ΤΣΟΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ
    Ο ΤΟΜΠΡΑΣ
    Ο ΛΟΥΒΑΡΗΣ
    ..........
    ..........
    σε ποιό ΠΑΣΟΚ ανήκουν, στο παλιό η το νέο?
    Ο ΚΙΜΩΝ ο βαψομάτης?
    Ο "φίλος" σου ο ΜΠΟΥΤΣΗΣ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Αυτό ρε Ανώνυμε «φίλε» δεν είναι λαϊκισμός. Σπέκουλα είναι της γελοιωδέστερης εκδοχής. Μάθε να διαβάζεις τα κείμενά μου και μάθε με καλύτερα (αν και νομίζω με ξέρεις αλλά έχεις τους λόγους σου) και μετά να αμολάς τις κριτικές σου.
    Στο κάθε ΠΑΣΟΚ, στο κάθε ΚΚΕες, στην κάθε ΔΗΜΑΡ, στο κάθε ΚάπαΚάπα, κοκ, υπήρξαν, υπάρχουν και θα υπάρξουν Λουβαραίοι, Τσοχατζόπουλοι και κάθε είδους ασπόνδυλα, που, είτε θα ξεπουλάνε την ιδεολογία τους και υποκλίνονται στην γοητεία της καλής ζωής, είτε εκ προοιμίου ήταν σκάρτα και χώθηκαν στο ΠΑΣΟΚ ή στον κάθε πολιτικό σχηματισμό για την εξουσία (κυβερνητική και κομματική) και όλα τα σχετικά.
    Και επειδή φαίνεται να έχεις χάσει κεφάλαια σχετικά με τις απόψεις μου, από καιρού ουδεμία σχέση έχω με το ΠΑΣΟΚ της ολικής μετάλλαξης και του μνημονίου. Μάλιστα στις 15 Νοεμβρίου 2011, με το άρθρο μου : ΠΑΜΕ ΓΙ’ ΑΛΛΑ, ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ που δημοσίευσα στο 1klik-aristera, έλεγα:
    “Ο πολιτικός ρεαλισμός και ο κοινός νους, λένε πως καμιά μάχη δεν μπορεί να δοθεί πλέον στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ.
    Η μολυσματική αρρώστια που σκόρπισε ο ΓΑΠ και η νεοδεξιά κοσμοπολίτικη παρέα του δεν αντιμετωπίζεται, χώρια που το όνομα του πολιτικού φορέα έγινε συνώνυμο της προδοσίας του λαού και της κοινωνικής βάσης του κινήματος.
    Είναι χάσιμο χρόνου, λοιπόν, η σύγκρουση εκεί μέσα!
    Να τελειώσουμε κάθε δοσοληψία με τους ΓΑΠ, τους Καστανίδηδες, τους Βενιζέλους, τα αριστερά αμορτισέρ του Παπουτσή και δεν συμμαζεύεται.
    Την ώρα της Πτώχευσης και του Μαύρου Μετώπου της Δεξιάς (όπως πετυχημένα το ονόμασε η Παπαρήγα), χρειάζεται ένας νέος πολιτικός φορέας.
    Ένα μεγάλο Σοσιαλιστικό Κόμμα που θα εκφράσει τους Έλληνες αριστερούς δημοκράτες και θα δώσει ελπίδα στην Κοινωνία στη βάση μιας επικαιροποιημένης διακήρυξης της "3ης Σεπτέμβρη".
    Σύντροφοι, πάμε γι' άλλα...
    ΠΡΕΠΕΙ.”

    Αυτααα…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Στέφανε συμφωνώ κατηγορηματικά μαζί σου. Στενοχωριέμαι μόνο που κάποιοι σύντροφοι αδικούν την ιστορία και τον εαυτό τους τελικά, μένοντας παγιδευμένοι μέσα στο τοξικό ΠΑΣΟΚ για λόγους παράδοσης. Δυστυχώς τα πρωτοκλασσάτα στελέχη κάνανε από πολλού καιρού τις επιλογές τους και μάλιστα πολλοί απ' αυτούς έχουν υποστεί πολιτική αλλάγή. Άρα δεν γίνεται τίποτα. Τελικά τι είναι το ΠΑΣΟΚ, θα το δεις στο Μοσχάτο. Είναι οι δύο οι πολιτικές γαλότσες ο Δημητρίου και ο Μπούτσης, που κρατάνε μεν την σφραγίδα αλλά χάνουνε την υπόγα λόγω ανεξόφλητων ενοικίων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Θα; λεγα μη τους το χαρίσετε έτσι στεγνά και στην ξεφτίλα. Μείνετε μέσα και τινάχτε το στον αέρα όπως κάνανε στο Αρκάδι. Ολοκαύτωμα να γίνει το μπουρδέλο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ο Πατσάς Ποδαράκι11 Ιανουαρίου 2012 - 11:59 π.μ.

    Αγαπητέ Στέφανε ο συνεργάτης σου ο Δάσκαλος διατυμπανίζει παντού ότι θα στηρίξει τον ΒΒ. Εσύ όμως μούγκα γι' αυτό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Τα σχόλια αναγνωστών γίνονται με δική τους ευθύνη!!!
Παρακαλούμε αποφεύγετε τις οξύτητες και τα εκτός θέματος σχόλια