Πέμπτη, 17 Νοεμβρίου 2011

Καμαρούλα μιά σταλιά

Καμαρούλα μια σταλιά 2x3, τραγουδούσε η φτωχολογιά. 
Ζητούσε μια σταλιά γης στις πλαγιές του Περάματος, να στήσει την παράγκα της. 
Στην άρνηση του κράτους η απάντηση ήταν η καταπάτηση και το αυθαίρετο. 
Η νομιμοποίηση ήρθε χρόνια αργότερα. 
Αυτά, τότε…

Σήμερα εν πολλοίς δεν υπάρχουν τέτοιου είδους προβλήματα, αφού η στέγαση αντιμετωπίζεται διαφορετικά. 
Οι μόνες περιπτώσεις που θυμίζουν τους ηρωικούς εποικιστές των Λιοσίων και του Περάματος είναι οι άστεγοι λαθρομετανάστες, οι νεόπτωχοι clochards και οι δημοτικές παρατάξεις που ανήκουν στην αντιπολίτευση. 
Αυτά σήμερα…  

.................................................

Τα παραπάνω ήταν ο διπλός πρόλογος του άρθρου μας και παρευθύς μπαίνουμε στο ζουμί. 
Μέχρι να έρθει και ψηφιστεί ο νόμος 3852, ο γνωστός ως «Καλλικράτης», οι εκάστοτε νικητές των δημοτικών εκλογών σπιτωνόντουσαν στα κατά τόπους δημαρχεία και ζούσαν το μεγαλείο τους. 
Οι ηττημένοι πήγαιναν σπίτι και (που-και-που) στα δημοτικά συμβούλια για να το παίξουν αντιπολίτευση σε ένα ατελές, άνισο και (κατά συνέπεια) νοθευμένο πολιτικό σύστημα. 

Τώρα πια, στο άρθρο 66 του «Καλλικράτη» περιγράφονται τα σχετικά με τις δημοτικές Παρατάξεις. 
Ειδικά στην παράγραφο 7, βρίσκουμε μια εξαιρετικά δημοκρατική ρύθμιση του νομοθέτη η οποία δίνει μια πολύ ουσιαστική δυνατότητα στις Παρατάξεις για να επιτελέσουν κατά τον καλύτερο τρόπο το ρόλο τους. 

Συγκεκριμένα γράφει, προβλέπει και διατάζει: «Για την αποδοτικότερη λειτουργία των δημοτικών παρατάξεων η δημοτική αρχή οφείλει να παραχωρήσει σε αυτές κατάλληλα εξοπλισμένο χώρο, καθώς και γραμματειακή υποστήριξη»

Όπως ξεκάθαρα φαίνεται, ο Νόμος δεν εύχεται αλλά διατάζει κατά τρόπο ρητό. 
Η Δημοτική αρχή ΩΦΕΙΛΕΙ να δώσει χώρο ή χώρους – μια αίθουσα ή ένα γραφείο με άλλα λόγια – ώστε οι Παρατάξεις της αντιπολίτευσης να μπορούν να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους έναντι της λαϊκής εντολής. 

Για να μπορούν να συνέρχονται και να συνεδριάζουν οι δημοτικές ομάδες τους. 
Για να μπορούν να είναι με επάρκεια ενημερωμένες και οργανωμένες. 
Για να μπορούν να διατυπώνουν τις απόψεις και προτάσεις τους για τις υποθέσεις του Δήμου και να ασκούν επαρκή έλεγχο και κριτική. 
Για να υπάρχουν δίκαια αναλογικές ευκαιρίες απέναντι στην υπεροπλία της πλειοψηφίας, κλπ. 

Σε περίπτωση που υπάρχουν χώροι πρέπει άμεσα να διαμορφωθούν, εξοπλιστούν, επανδρωθούν και αποδοθούν στις Παρατάξεις. 
Σε αντίθετη περίπτωση η δημοτική αρχή πρέπει πάραυτα να νοικιάσει χώρο υπέρ των παρατάξεων όπως ακριβώς διατάζει ο Νόμος. 

Μάλιστα το άρθρο 66 δεν μιλάει μόνο για κάποια γραφεία, αλλά για υποστήριξη των δημοτικών παρατάξεων και με γραμματειακή υποστήριξη. 
Με άλλα λόγια διάθεση δημοτικού υπαλλήλου και χορήγηση του ανάλογου εξοπλισμού (έπιπλα, κομπιούτερ, κλπ) 

Μέχρι σήμερα και παρά το αίτημα της παράταξης Πολίτες Μπροστά, η πλειοψηφία που διοικεί τον δήμο Μοσχάτου – Ταύρου κωφεύει. 
Αρνείται να εφαρμόσει τον Νόμο, την ίδια ώρα που δίνει χώρους σε ιδιώτες, προσλαμβάνει αμφίβολης ποιότητας και προσφοράς συμβούλους και ξοδεύει χρήματα σε «άρτους και θεάματα». 

Η τήρηση του Άρθρου 66 του 3852, πέρα από νομοθετική επιταγή, είναι δημοκρατικό καθηκον για την πλειοψηφία. 

Ώρα για τις αντιπολιτευόμενες παρατάξεις να απαιτήσουν το δικαίωμά τους χωρίς εκπτώσεις.

15 σχόλια:

  1. Αν δεν σε ενοχλούν οι μυρωδιές από τα τυριά και τα υπόλοιπα γαλακτοκομικά, τον βρήκες τον χώρο σου. Ή αλλιώς, πάρε τον χώρο που είχε δώσει ο Κρεμμύδας στην Αντιπολίτευση όλα αυτά τα χρόνια που κυβερνούσε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΝΑΙ .ΝΑΙ ΓΡΑΦΕΙΟ ,ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΣ ,ΓΡΑΜΜΑΤΙΑΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΚΑΙ ΑΝ ΠΕΡΙΣΕΥΕΙ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑς ΟΔΗΓΟΣ ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ ΝΑ ΔΙΑΤΕΘΕΙ ΣΤΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΕΙ ΤΟΥΣ ΔΗΜ.ΣΥΜΒ.ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΟ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. @Ανώνυμος 18-11-11 -12.14
    εσύ πρέπει να είσαι και πολύ κομπλεξικός δικέ μου. για δικαιώματα της αντιπολίτευσης μιλάμε και όχι για το μπακάλικο Ευθυμίου ή Κρεμμύδα. Ο Άρης δεν διοικούσε την εποχή που εννοείς ούτε υπήρχε νόμος για κάτι τέτοιο. και αντί να κάνεις βλακώδη σχόλια καλύτερα να ντρέπεσαι για την παράνομη στάση του Ευθυμίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Σε πληροφορω πωσ και τοτε υπηρχε αντιστοιχη διαταξη στον κωδικα δημων και κοινοτητων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. @Ανώνυμος 10.35
    1) Αν υπήρχε διάταξη να μας την παρουσιάσεις και 2) εφόσον υπήρχε, τα παράπονα σου να τα απευθύνεις στον τέως δήμαρχο!
    Το θέμα είναι να μας απαντήσεις αν ηθικά πρέπει να δοθεί χώρος γραφείων στην αντιπολίτευση και αν νομικά οφείλει η δημοτική αρχή να εφαρμόσει τον Νόμο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Δεν έχω ακούσει γιαυτήν την περίπτωση. Αν είναι έτσι, ο κ. Ευθυμίου είναι έκθετος από όλες τις απόψεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Den ;exei o Dimos xwrous - leei... Wraia re ypokrites. Poso stoixizei ena diamerisma mesaio? 700? 800 europoula? Pollaplasiazw me to 12 kai to malli tis grias paei 8.400 me 9.600 to xrono. Vale kai ta soupa moupa - ante na paei oli i istoria 20 me 25 xiliarika, episis to xrono. Kai lew, i antipoliteusi epitelei ;ergo. antiproswpeuei to 65% kai vale Mosxatou kai Taurou. Den axizei auto kai axizoun oi eidikoi symbouloi?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ο Άρης σαν κύριος και ανέχεται τις μαγκιές του Ευθυμίου.Ο ευθυμίου θα πρέπει να ντρέπεται και όχι να λειτουργεί με ένα τρόπο καθόλου δημοκρατικό.Πολλές φορές με τα φερσίματά του θυμίζει το μικρό μυξιάρικο που κλαίει φοβούμενο μην του πάρουν την κούκλα του.Πολύ μικρος για δήμαρχος.Πολύ μικρός για δημαρχάκος θα έλεγα.Και από την άλλη όλο και πλευρίζει ανθρώπους του Άρη τόσο αυτός όσο και το δεύτερο τη τάξει αφεντικό Μπούτσης Αντωνάκης.Δήμαρχος που φοβάται και τη σκιά του.Στην πιάτσα μετά από τα πολλά συγνώμη του έχουν κολλήσει το παρατσούκλι mister sory.Το ρίχνει στη μαγκιά και μετά μεγαλοπρεπώς υποκλίνεται σε αυτούς που επιτίθεται.Παίξτε το και σεις μάγκες ρε ΠΟΛΙΤΕΣ ΜΠΡΟΣΤΑ να δείτε για πότε θα χεστεί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Θα ήταν ωραίο να ακούγαμε την γνώμη Σπανάκη, Κρεμμύδα και Σωπάκη. Είναι άξιο απορίας γιατί δεν ζητάνε πράγματα που τα δικαιούνται. Ο Ευθυμίου μπορεί να λέει όχι, όμως υπάρχουν οι νόμιμες οδοί για να συμορφωθεί και μάλιστα με κόστος για την φήμη του και το αξίωμα του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. ΝΑ ΒΑΛΕΤΕ ΤΟ ΧΕΡΙ ΣΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΚΑΙ ΝΑ ΝΟΙΚΙΑΣΕΤΕ ΧΩΡΟ ΡΕ ΑΙΩΝΙΟΙ ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΟΙ. ΑΡΚΕΤΑ (ΣΑΣ) ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ ΣΑΣ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Για πρώτη φορά στο Μοσχατούπολις, αν και φίλος των μπλογκς και συγχρόνως κάτοικος Μοσχάτου.

    Το Άρθρο 94 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (N. 3463/2006) μιλάει για τις Δημοτικές Παρατάξεις.
    Μάλιστα στην παράγραφο 7, όντως λέει:
    «Για την αποδοτικότερη λειτουργία των δημοτικών παρατάξεων η δημοτική αρχή οφείλει να τους παραχωρεί γραφείο εντός του δημοτικού καταστήματος, με δυνατότητα γραμματειακής υποστήριξης, εφόσον οι ανάγκες της υπηρεσίας το επιτρέπουν».
    Όπως παρατηρείτε τα προβλεπόμενα είναι σχεδόν ίδια με αυτά του 3852, εκτός της φράσης «εφόσον οι ανάγκες της υπηρεσίας το επιτρέπουν».
    Η ανωτέρω φράση διεγράφη και η παραχώρηση αίθουσας ή γραφείων στις παρατάξεις της αντιπολίτευσης καθίσταται ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ για την δημοτική αρχή.
    Το γεγονός ότι το Άρθρο 94, παρ. 7, του Κ.Δ.Κ.Κ. δεν ίσχυσε στον Δήμο Μοσχάτου κατά το παρελθόν σε τίποτα δεν βαρύνει το παρόν καθ’ οιονδήποτε τρόπο.

    Συγχαρητήρια για το μπλογκ και το παρόν άρθρο σας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Το πρόβλημα δεν είναι να βρούν γραφεία οι περατάξεις να συνεδριάζουν. Η ΔΡΑΣΗ ΤΩΡΑ - Σωπάκης νοικιάζει γραφεία (Χάρμαλη & Λαμπράκη στον Ταύρο). Το πρόβλημα είναι κι αυτό προσπαθεί να λύσει ο νομοθέτης, ότι πρέπει να λαμβάνουν γνώση των εισερχόμενων εγγράφων, που αφορούν το ΔΣ, να μπορεί ο Δημότης με επίσκεψή του στο Δημαρχείο να απευθύνεται σε όλο το ΔΣ, να έχουν επαφή με τον μηχανισμό του Δήμου για να μπορούν να επιτελέσουν το έργο τους.
    Μπάμπης Μπιλίνης
    Μέλος Δραση Τώρα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Αγαπητή Μοσχατούπολη,
    Σε σχόλιο άλλου σχολιαστή που έλεγε ότι κατά την άποψη του ένα άτομο με συνετεύξεις στα μεγαλύτερα τηλεοπτικά δίκτυα δεν μπορεί να το διακρίνει απειρία , είπες ότι δεν το αναρτάς γιατί κάνει χαρακτηρισμό μη αιτιολογημένο,και μάγκικα ζήτησες να στο στείλει επώνυμα για να το αναρτήσεις. Το σχόλιο αυτό δεν έκανε κανένα χαρακτηρισμό. Εσύ όμως με πονηρό τροπο το παρέθεσες αυτούσιο πουλώντας κατά κάποιο τρόπο και προστασία και δείχνοντας και κάποια μεταμέλεια για προηγούμενη κάκιστη μεταχείριση του προσώπου αυτού από εσάς. Γιά λόγους δεοντολογίας σε καμία περίπτωση δεν έπρεπε να αναρτήσεις προηγούμενο σχόλιο-καταγγελία για αδειοδότηση καταστήματος με οδό και αριθμό και μάλιστα ανώνυμο, ατεκμηρίωτο καί μη αιτιολογημένο.
    Αυτό το σχόλιο δεν έπρεπε ν αναρτήσεις. Αν θέλεις να κτυπήσεις κάποιον, τον κτυπάς ο ίδιος και όχι με σχόλια αναγνωστών σου και κάτω από τη ζώνη και μάλιστα να του πουλάς κι εκδούλευση μ αυτόν τον αστείο τρόπο.΄
    Καί τώρα επί του προκειμένου δλδ της καμαρούλας.
    Το σχόλιο του ανώνυμου 3.46 με τούς υπτιμητικούς χαρακτηρισμούς αρχακος, νακης, πιάτσα,υποκλίνεται, μιστερ σορι,χεστει.
    Το βρήκες χωρίς ταπεινωρτικούς χαρακτηρσμούς και σύμφωνο με την δεοντολογία του μπλογκ σου, και το ανήρτησες αμέσως και μετά χαράς.
    Τα συγχαρητήρια μου και ες αύριον πιο σοβαρός.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Κατ’ αρχάς γράφεις σχόλιο σε λάθος άρθρο.
    Εφόσον δεν είσαι ο σχολιαστής που έγραψε το [......, TI APEIRIA. KOTZAM CNN , SKY NEWS , FOX NEWS EROTODIKEIO KLP. DEN EINAI DYNATO NA EINAI APEIROS], πως ξέρεις τι κρύβουν από πίσω τους τα αποσιωπητικά;
    Τα άλλα που γράφεις είναι μάλλον ευθυμογραφήματα.
    Με την περίπτωση του @ Ανώνυμος 3:46 έχεις δίκιο, αλλά όχι ότι το δημοσιοποίησα "μετά χαράς".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Κατά την προσωπική μου άποψη αφού ο νομοθέτης προβλέπει την παραχώρηση χώρου και υλικοτεχνικής υποδομής στις δημοτικές παρατάξεις, για να λειτουργήσουν και να μην διαλυθούν μετά τις εκλογές, έχουμε μια πρώτη νίκη της δημοκρατίας στους ΟΤΑ αφού παραδοσιακά μέχρι τώρα, όπως ήδη αναφέρθηκε ο κερδισμένος τα έπαιρνε όλα και ο χαμένος τίποτα. Επειδή όμως ο "χαμένος" έχει εξίσου σημαντικό ρόλο στη λειτουργία ενός δήμου είναι απαραίτητο να έχει τα μέσα να ανταποκριθεί σε αυτό.
    Στη συζήτηση αν είναι σωστό στις δύσκολες μέρες που διανύουμε, μια δημοτική παράταξη να ζητήσει αυτή την υποστήριξη, που προφανώς θα επιβαρύνει κατά ένα μέρος το προϋπολογισμό του Δήμου αυτό έγκειται στην οικονομική κατάσταση της κάθε παράταξης. Αν έχει τα χρήματα να νοικιάσει και να οργανώσει ένα γραφείο χωρίς να επιβαρύνει το δημοτικό προϋπολογισμό, πολύ καλά θα κάνει, αν όμως δεν τα έχει δεν μπορούμε να την πετάξουμε στη πυρά!
    Εδώ λοιπόν έρχεται ο νομοθέτης και δίνει το δικαίωμα στη δημοτική παράταξη να το ασκήσει όπως θέλει. Αν το ασκήσει το δικαίωμά της να ζητήσει χώρο και υλικοτεχνική υποδομή ο Δήμος είναι υποχρεωμένος να ανταποκριθεί αν βέβαια μπορεί.
    Στη περίπτωση του Μοσχάτου (Μοσχάτου Ταύρου πλέον) ο Δήμος υπήρξε ανέκαθεν γενναιόδορος σε σε σωματεία και φορείς απέναντι στους οποίους δεν είχε στο κάτω κάτω της γραφής καμία νομική υποχρέωση, από την άλλη δεν υπήρξε ποτέ γενναιόδωρος προς δικά του όργανα, όπως το Το.Συ.Ν. το οποίο σύμφωνα με το νόμο θα έπρεπε να στεγαστεί σε εγκαταστάσεις του Δήμου και να έχει τη δική του αυτοτέλεια.
    Τα συμπεράσματα δικά σας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Τα σχόλια αναγνωστών γίνονται με δική τους ευθύνη!!!
Παρακαλούμε αποφεύγετε τις οξύτητες και τα εκτός θέματος σχόλια